Добрый день, разрабатываю систему, которая должна отслеживать уровень громкости в аудитории, и увеличивать громкость микрофона лектора, если становится слишком шумно (и, соответственно, уменьшать, если стало тише). Как можно учесть влияние колонок на микрофон, который измеряет уровень громкости? чтобы не получилась ситуация: в аудитории стало шумнее => увеличили громкость микрофона => от этого стало еще шумнее => и так далее.
...увеличивать громкость микрофона лектора, если становится слишком шумно... ...Все это будет регулироваться с помощью МК...
Очередной "курсач" или "отмазка от службы в Армии"... Выкладывайте геометрию аудитории + расположение микрофонов и АС + расположение и характеристики звукоотражающих поверхностей (включая людей). По микрофонам и АС не забудьте указать что конкретно используется /хотя бы, "бренд" + модель/.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
В том и вопрос, где почитать про anti-feedback station, чтобы понять, как это должно работать
Аудитория, допустим 15×5×2.5м, просто интереснее реализовать это программно. Разложить на спектр, вычесть оттуда полезный сигнал с АС, и измерить интенсивность остального шума.
В моем представлении, это все как то так должно выглядеть: ПУ-промежуточные усилители, М-микрофоны, УМЗЧ - Усилитель от мк до акустической системы
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Lexey1, В вашей модели упущено время, через которое в микрофоны М1 и М2 придёт отражённый звук (к тому же, отражений будет много). Спектр эха не будет соответствовать "исходнику" (это зависит от характеристик звукоотражающих поверхностей). В реальной жизни, у вас не получится на, условно говоря, ардуине сделать аналог хотя бы Behringer ULTRACURVE PRO. И то, с ним можно "выжать" не более 6-10db (зависит от акустики зала). К тому же, у таких аппаратов есть задержка сигнала по тракту, т.ч. очень сложно говорить в микрофон, если слышно эхо с задержкой даже 10mSec (в таких случаях, обычно, используют ушные мониторы). Это что касается подавления эха. --- Что касается аудитории - разделите задачу на "две крайности": 1. "Шумит" один человек и мешает соседям. 2. "Шумят" все. В какой (каких) точках будете располагать микрофон(ы)? Для второго случая, проще достать мегафон и объяснить аудитории "что такое хорошо и что такое плохо".
Albert_V, возможно, я вас не очень понимаю, но я ведь не хочу давить эхо, а хочу просто увеличивать громкость АС, если шумят слушатели, или, например, рабочие за окном. Но тут встанет та же проблема, спектр, приходящий на микрофон М2 невозможно будет скоррелировать с тем, что подается на АС с М1, верно?
Эхо вам по-любому придётся учитывать, что бы иметь представление о том что считать шумом. В противном случае, вы запросто можете принять за "шум" сигнал с М1, поскольку у вас два микрофона и АС находятся в одном акустическом пространстве.
Lexey1 писал(а):
...спектр, приходящий на микрофон М2 невозможно будет скоррелировать с тем, что подается на АС с М1, верно?
Скоррелировать то можно, но это задача не для контроллера, а для "серьёзного" DSP процессора. Попробую натолкнуть вас на мысль: У того же Behringer ULTRACURVE PRO (достаточно дешёвый аппарат с посредственным звуком) алгоритм подавления эха построен на "скользящих" режекторных фильтрах. У вас, на самом деле, вначале задача получить именно уровень шума. Т.е., независимо от времён отражений, уровня и спектра полезного сигнала с М1 (а в него тоже будет "лезть отражёнка") "понять" что на самом деле является шумом. Простых решений для вашей ситуации я не вижу... ---- P.S. Извиняюсь за шутку: Подарите лектору спортивный стартовый пистолет и "ведро патронов" к нему. Аудитория быстро будет "приходить в чувство" и слушать человека у доски.
Подарите лектору спортивный стартовый пистолет и "ведро патронов" к нему. Аудитория быстро будет "приходить в чувство" и слушать человека у доски.
Тогда система перестанет быть автоматической, что уже идет в разрез с направлением кафедры
---
Теперь до меня совсем дошло, что тему я взял неподъемную. А если уйти от реализации на МК, и сделать как товарищи из ВШЭ (http://cyberleninka.ru/article/n/sistem ... omeschenii). Если убрать часть с калибровкой, то задача выглядит вполне посильной. Или я просто не вижу подводных камней, которые меня по этому пути будут поджидать?
Или уйти совсем, и остановиться на моделировании в, например, Matlab?
Я прошу прощения, совсем в оффтоп ушел, трачу ваше время на свои проблемы
Никакого оффтопа. Мыслите в правильном направлении. Если вам нужно "отчитаться" - смотрите что было в методичках. Если "делать по-взрослому" - я бы начал с акустической модели помещения, отталкиваясь от "цели". Это я только про сдачу курсача, диплома и т.д..
Lexey1 писал(а):
А если уйти от реализации на МК, и сделать как товарищи из ВШЭ
Без калибровки я бы не советовал делать но, как я понимаю, от вас не требуют реальную инсталляцию оборудования... ---------- Добавлено after 6 hours 16 minutes 1 second: Рассмотрите вариант использования мобильника (с двумя микрофонами) в качестве изделия, которое "по умолчанию" устраняет эхо и посторонние шумы (открытых библиотек под аппаратную часть вы не найдёте). Чем чёрт не шутит? Может быть, эта идея "пройдёт"?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
