Паяльник - прикольно, но не актуально, у китаез дешевле чем самому Индикатор БП - зачем? (аналогично) Часы - уже много (функций надо много) Разгон старичка NE555 - интересно Захотел я как-то рыбы...- - это выше моего понимания

В индикаторе блока питания MC34063 включена неправильно.

На схеме диод и дроссель около 34063 попутаны местами. На плате правильно.

А еще конденсатор с третьего пина должен на землю идти.

Преобразователь на NE555 очень странный, был бы благодарен если бы кто-нибудь просветил меня, как именно оно работает. Получается, что положительное плечо заряжается на прямом ходу, а отрицательное - на обратном? Но тогда для обратного ходя почти не останется энергии в сердечнике... Также неясно, за счет чего обеспечивается стабилизация выходного напряжения. Резонансных элементов я тут не вижу, получается используются потери в сердечнике?

А возможно, индуктивность первички настолько мала, что на низких частотах она большую часть периода выступает в качестве резистора...

В статье "информатор для ПК" ложь, я никогда не собирал часов и не собираюсь их собирать, более того я даже никогда не думал их собирать. Прямо ненавижу когда за меня и других кто-то решает, что я делал, делаю или буду делать. Сам девайс оставил двойственные впечатления, собран аккуратно "с душой", но почему не использовать программку напоминалку я так и не понял ведь если комп выключен ничего не будет работать, а если включен, то на мониторе можно показать и пикнуть.

Использование 555 таймера для обратнохода ... а чем UC3842 не мил. 8 ног 20 р цена. При этом никаких костылей и ОС по току нормальная.

Шикарные статьи

Индикатор блока питания с усреднением - понравился исходник проги, красиво оформлено.

High_Voltage, стабилизация обеспечивается фактически за счёт изменения скважности импульсов, судя по осциллограммам. Хотя обычно при ЧИМ используют резонанстные схемы.

Про рыбу - даже читать не стал. Что это?!?!

Не надо писать "зачем?". Вам не надо, а другим может понравиться, если даже не вся схема, то какая-то её часть. Это конкурс для стимулирования радиолюбительского творчества, он сродни "мозговому штурму", где любая критика вообще запрещена. Вот косяки или ограничения по использованию здесь обсуждать можно и нужно. Кто-то учтёт и доработает.

Сергей800611, вы меня удивляете. Зачем спрашивать? А самому прочесть слабо?!

Сергей800611, пишите, что даже читать не захотели, а через короткое время схема у вас не заработала совсем. Она и не может заработать, если её не делать. Мне вас жаль.

Про рыбу - стёб конечно, удивляюсь, как модератор этот бред пропустил... Но - заработало сразу!!!

Захотел я как-то рыбы... Я подумал будет описание эл.удочки, а там наждак блин

Когда-то тоже собирался разработать схему изолированного DC-DC пребразователя для различных нужд, но потом узнал, что черные кубики с маркировкой 0509 на старых сетевых картах - это и есть DC-DC 5V->9V 200mA :)

Привет коты! Оставлю ещё один комент своей статьи, надеюсь, что последний. Многим из вас статья не нравится. Что не нравиться? Оформление статьи? Или что? Хотя и мне то-же не нравится, что ссылка на саму статью не "цветная" Надеялся, что ссылка будет в цвете. Наверное это моя ошибка. Далее. Не можете ведь вы не понимать, что это будет (когда станет широко известна, что и является настоящей целью этой статьи) самая востребованная разработка т.к. эл. двигателей в народном хозяйстве сотни тысяч, если не более. А схема проста для повторения... На сайте есть ещё одна статистика, но прошу вас, размурлыкайте мне здесь, что не нравится, в этой статье?

Николай Петрович, не переживайте. Для вас же главное востребованность? Вот уже у двоих работает. А оформление ... Если бы не ссылка эта проклятая, все бы кипятком писались от восторга. Такая красота, глаз не оторвать. :-)))

Николай Петрович, переборщил с "рыбой", описание плохое, фото не качественные, на фото ржавый двигатель и в целом плата какая-то неряшливая что-ли, а здесь любят красивые картинки, с чистыми платами, блестящим припоем и детальками. И в описание и назначение большинство из тех, кто оценивает и комментирует вообще не вникают. Поэтому я так думаю - 90% "-" из-за оформления.

Николай Петрович, просто неспеша оформляйте, конкурс - дело второстепенное. Главное, что Вы сделали и поделились результатами - за это Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

"рыба" как "рыба" могла бы быть хорошая статья, но подача подкачала, такое оформление своих мыслей не только здесь "не любят", но и ни где "не любят" и ни где не будут вникать и разбираться если слабая подача материала, такие времена.

Ну да, ну да, всем надо разжовывать и в рот класть.... такие времена.

Когда прочел "рыбу", создалось впечатление, будто автор тупо собрал какую-то схему с форума и решил написать об этом типа "статью" (в самой статье имя автора на время проведения конкурса традиционно скрыто). Сейчас же выходит, что автор темы и есть автор статьи, и в таком случае статья действительно могла бы получиться достойной, будь она корректно оформлена (схема, печатка, описание принципа работы).

Возможно даже призовой стать гипотетически, высоковольтная штуковина, требует уважения к себе.