"Телефонный мегаИнформатор" щелчки появляются во время вкл/выкл ШИМ при выводе звука, т.к. в 8-битном WAV нулевая точка = 128. От нее и отсчитывается звуковая синусоида.
Частотомер. Такое ощущение, что это отладочная макетная работа, которые делаются в процессе освоения микроконтроллеров, алгоритмов и всяких цифровых штуковин. Собрал, напрограммил, со своим вопросом разобрался, а с макетом и кодом что делать? А дай-ка выкину статьёй!
Только ценность такой статьи? Станет ли её кто-то повторять, если ни толкового описания, ни характеристик, ни конструктива. Стоит ли говорить, что в сети такого хлама вагон и телжка, а уж нормальных частотомеров так просто море, в сравнении с которыми данный не имеет ни единого преимущества.
ПроИнформатор - где применить такую ябалу, я незнаю:) имхо, поиграться и выбросить.... Нужная ли вещь? В 21 век цифровых технологий...
ИАП-что када переключается неясно, где кондеры по питанию потребителей, тоже не ясно, где зярядка подопытного акб... ну вы догадались... неясно... -1
Информатор - первая креативная разработка за долгое время +1
Частотомер - просто -1 ни схемы ни нормальных фото...
Вам тяжело в уме придумать и нарисовать схему с диодным мостом и кренкой? Данный участок схемы опущен, ибо только чайнику наверное не под силу собрать свой первый в жизни ип...многие здесь сидящие уже не новички и должны понимать как и от чего питается схема,
Конечно ,хочется, чтобы были законченные варианты устройств, с корпусами. Потому что много сил вкладывается в создание корпуса, дизайна. Собрать схему полдела:) имхо
На схеме нет, значит автор не придусмотрел или просит доделать эту работу за него. А про кренку и мост, мне не под силу... кренку разрвет :) тыж не сказал что транс нужен :)
Заинтересовал ИАП.
Что за плата подзарядки АКБ 12в с функцией отключения с Китая?
Пытался написать автору на мыло.
Будет ли доступен исходник?
Что касается ИАП, в статье почта указана неверно, пишите на webdes77семь@mail.ru вместо букв цифра семь
Shodan - цитирую "на схеме нет, значит автор не прИдусмотрел" ... Ага, а проект реализовал и воплотил в жизнь?))))
Он не "просит доделать за него", это называется "он предоставляет" вам возможность самим выбрать нужный вариант из изобилия схем в интернете (кренка, мс34063 итп ) Кренку судя по схеме никак не разорвет, " 5ти рублевая" монета вместо радиатора и будет он счастлив)
Информатор - полет мысли и все такое - зачет , как говорит молодежь (наверное).
Частотомер - хочется спросить - а где он?
в статье счетчик импульсов,причем 1.000.173 Гц - это сколько? 1 Мегагерц? Или охринительная точность измерения 1 Гц?Статья про подсветку дисплея, это сразу видно по картинкам.
ИАП - кроме ненужного дисплея, ничем не отличается от аккумулятора под кроватью, с переключателем. Где "фишка"?
Адвансед - вы видно проффи
так ровно кладете. хочу увидеть вашу работу, а мы посмотрим и скажем "где применить такую ябалу, я незнаю"
, если что то не нравится выражайте свои мысли коректно и по делу.
да, забыл
работа "Телефонный мегаИнформатор" мне понравилась. это вторая работа за которую я проголосую высоко.
имхо, нужно делать закрытое голосование, а то сват брат начнется....
2 Адвансед: "многие здесь сидящие уже не новички и должны понимать как и от чего питается схема" - звиняйте, но этот сайт не есть предназначен ТОЛЬКО для асов и супер котов!!!
Всё должно быть понятно для ВСЕХ!!!
Ганьба,товарищ Адвансед, не заботитесь Вы о ближних своих,считаете, что если Вам всё ясно,то остальным должнобыть понятно.
Нехорошо!
"многие здесь сидящие уже не новички и должны понимать как и от чего питается схема" - однако вы выкладываете статью на публичное обозрение, а не гдето на закоулках форума на 1557 странице! а раз выкладываете публично - извольте дать МАКСИМУМ информации о вашей разработке. тем более речь о конкурсе сайта...
в свете таких статей (частотомер - просто хит!)))) - у меня вопрос: модерация для конкурсных статей есть? или пофиг и все и так решит голосование?
Да там 1 мгц вывод микроконтроллера внутренний генератор и вывод 1/4 частоты
для const1105 это не счетчик импульсов а частотомер период измерения 1секунда. и он показывает до 1 герца частоту. Если нужно точное измерение ставьте кварц и калибруите, программно это придусмотрено.
а частотный диапазон какой ?
а защиту по входу (хоть пару диодов поставить) ?
про входной буферный усилитель ?
"Адвансед - монета вместо радиатора и будет он счастлив" внимательнее читай что я писал.
По предлагаемому тобою списку деталей, кренку не спасет даже ВАЗ2101 в качестве радиатора.
" Если нужно точное измерение ставьте кварц и калибруите, программно это придусмотрено." Ключевое слово ЕСЛИ.
Обычно частотомер и нужен для точного измерения частоты. На входе даже два диода не превратят его в прибор. В данном виде это скорее узел для встраивания куда либо.
С низкой точностью, то есть цифровая шкала, или использовать как счетчик ( соответственно программно изменив).
Не знаю, но может не F5, а что-то типа: meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age= чему-то ?
для const1105 вы знаете для чего на входе ставят два диода или просто болтаете. Диоды не имеют никакого отношения к измерению и ставят для зашиты входа. Прибор точный, ставьте кварцевый резонатор и калибруите константу. Про частотный диапазон, два диода на входе вы и так должны знать, это не первый частотомер на pic16f628a в интернете. На каком оснований вы написали что частотомер не точный?
Kot Tom, да вероятно по тому что последние 3 цифры полный мусор, даже если вы не налажали с алгоритмом и емкостями на кварце(которых я кстати не вижу на схеме, каки не вижу схемы как таковой). Обычные кварцы обеспечивают точность 30 ppm, при измерении частоты 28 556 031 Гц, погрешность соотв. составит +-856 герц. Вот такая вот математика.
Это я не говорю уже о чисто аппаратных и програмных особенностях, таких как время старта и время остановки таймера, да и в целом возможных косяков кода.
Таки да, получается бесполезный встраиваемый показометр.
По поводу "ставьте кварцевый резонатор и калибруите константу", так вот чтобы ее калибровать, надо иметь в своем распоряжении ни много ни мало рубидевый опорник. Да еще и + в схеме и алгоритме должна быть температурная компенсация. Тогда прибор получится точный, а так.... игрушка не более. Ну или применять термостатированные кв.генераторы.
тогда все схемы самодельных частотомеров встраевыемые показометры. Где вы у радиолюбителей видели рубидиевые опорники массово? Вы правы можно применить термостатированный кварцевый генератор.
ИАП и частотомер- ЧТО ЭТО БЫЛО?
flasher, так можно отзываться о любой конкурсной работе. Направление у форумчан разное, у кого аналоговая техника, усилители, у кого источники питания и так далее. Так что ваш комментарий рода "что это было", мне "это не нравится крайне не уместно.
Мне как увлеченному в унч может быть абсолютно фиолетово на часики, моргалки и разного рода непонятные девайсы. Зато мне будут интересны ИП. Но это не значит что мне можно обосрать тот или мной проект. Котором я не увлечен.
Считаю что проект ИАП или его аналог нужен в каждом деревенском и дачном участке, где часты перебои со светом, и идею эту нужно развивать, например сделать дистанционное управление протоколом rc5
Дело не в интересности. Эти проекты не выдерживают критики по всем пунктам: идея, функционал, параметры, схемная реализация, подробность описания, законченность конструкции.Больше смахивает на радиоиздевательство...
Kot Tom - именно поэтому я доверяю старой и не дорогой совковой технике с термастатированными опорниками.
А рубидий для калибровки я давно еще закупил.
И да, все подобные конструкторы - показометры, это же очевидно! Ниокакой точности и речи не может идти.
Вот если бы автор скажем внедрил калибровку по GPS. Но автор не сделал ничего... и просто отображает частоту до 7-го знака, наверно тихо похихикивая... :)
Если отбросить килогерцы, то останется вполне себе работоспособный генератор случайных чисел. И если уж говорить о ПОНТОВЫХ измерительных приблудах, то ПОНТ надо продлевать до уровня незаинтересованности махровой радиолюбительщиной в измериловке, а не доказывать всем какой ты крутой.
С каких пор Ч3-63 стал понтом?
Не несите чепуху...
А ПОНТОВ вставлятся в каждый коммент, как будто лаборатория завалена рози-шварцем... Проще надо быть, и мыслить ширше...
Я достаточно широко мыслю для весьма скудной измерительной базы. Но от этого показометр на простом кварце не станет частотомером, способным отображать частоту до 7-го знака как у автора сей поделки. Да и поделки то никакой тут нет, просто издивательство над читателем.
для shodan, у меня тоже есть ч3-63 но это не значит что я не должен чтото собирать. Не нравится не собирайте. По вашему мы все должны пользоватся заводскими приборами и не заниматься радиолюбительским творчеством. Кому понравится тот собирет себе такой. Частотомер задумовался как простой в изготовлений и не везде можно купить GPS модули. А если вы такой умный соберите свою конструкцию и выкладывайте на сайте.
Я уж не знаю, надо ли выкладывать свой проект автомата по автоматическое нарезке и зачистке проводов, обосрут скажут нафик не нужная вещь
Частотомер..... Действительно собран на коленке!
По-моему на левой, да ещё стоя......
для Адвансед, однозначно выкладывайте. Так как мы электронщики радиолюбители сами все собираем и собираем контрукций других любителей. Это же наше хобби. Не обращайте ни на кого внимания. А что обосрут так у них болезнь такая, главное сами ничего не умеют.
Согласен с вами Mr.Pupkin. Причем собрано может быть и ногами. Главное что работает, есть фото. Запустил в Протеусе все работает.
Всем доброго дня. Я хочу немного защить автора частотометра. Уважаемые радиолюбители и радиопрофессионалы ! Вы же тоже когда-то подпрыгивали до потолка когда у вас первая лампочка замигала, первая программа в микроконтроллере заработала, дисплей засветился. Я думаю, что у автора такая ситуация. Просто его конструкцию нужно рассматривать не как законченную, а как эксперимент, задел на будущее. Вероятно это его первый дисплей... А где как не на Радиокоте дадут дельный совет ? И грамотная критика тоже бывает полезна.
Kot Tom, не переживайте сильно. Просто частотомер это не то, что вы изготовили. Предполагается разнообразная форма сигнала, большой диапазон амплитуды измеряемого сигнала, высокая точность измерения в УКАЗАННОМ диапазоне частот.
Что из этого есть в вашей конструкции?
Перечислить? Ничего нет. Тогда это часть чего либо, к примеру, как я писал, цифровая шкала.
Перестаньте ругаться, подросток который изготовил и прислал простенькую статью естественно не сравнится с пролюбителем с 10летнтм стажем.... Посему жаль, что у новичков практически нет шансов.... Увы
для Gordon Sumway первый дисплей который я подключил был от нокия 3310 на алго кодграббере. потом нокия 1100 , нокия 1616, и нокия н82 . Ребята не надо тут умников строить не нравится не собирайте.
для const1105 нужном для вас частотном диапазоне можете погрешность минимизировать подобрав константу для TIMER1. Диапазон амплитуды без формирователя 1~5 вольт. Формирователь кому нужно соберет сам. Писали по форму сигнала, о чем речь вы сами понимаете о чем пишете? Контретно вы можете лучше этого собрать или умеете только языком чесать.
Лучше чем ЭТО? Да никогда... подросток который изготовил и прислал простенькую статью - идет учиться и набираться опыта. Детскую мазню в луврах не выставляют- нечего ей там делать.
Воу воу воу... Палехче... Все мы начинали будучи подростками, многие. Не надо унижать нас.
Извините, не унижать а затаптывать в Грязь
Не надо позорить понятие "радиолюбитель".
для Flasher , откуда вы взяли что я подросток? я не обращался к вам! я не претендую что частотомер крутой и навороченный. он задумовался предельно простым. если вам нужно навороченный частотомер есть FLEX на VRTP. да прошивка предельно простая и что с того. С подобным дисплеем я встречал только FLEX. Для среднего программиста сделать подобный частотомер как моя не составить труда. Вы Flasher такой гений? а что толку от вас если даже такую детскую мазню не опубликовали до меня.
Так, граждане, давайте-ка сбавим обороты и прикроем заслонки. Иначе, придется вызывать санитаров, а это всегда неприятная процедура.
информатор понравился голосом
это же синтезатор какой-то?
только все портят щелчки
Тоже понравился информатор. Хочется, чтобы автор открыл обсуждение на форуме, вдруг появятся какие вопросы.
Информатор понравился, даже есть куда расти и есть где применить ;) коллекторам привет :Р , а если ещё взять и симку прикрутить вообще круть будет. Мобильный информер - надо заняться...
К обсуждению информатора - может кому пригодится: год назад делал говорящие часы (см. http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/82/), часы и минуты наговаривал в mp3 c помощью редактора PowerSoundEditorFree , воспроизводил c SD шилдом на VS1053.
Мегаинформатор порадовал - респект! Чтобы не было щелчков попробуйте перед началом воспроизведения плавно ШИМ выводить с 0 до TCNT/2 за время не менее 50 мс и между фразами не выключать ШИМ, а вбивать в него константу TCNT/2. По идее должно помочь.
Некоторые треки (не все) содержат щелчок в самой записи. Тут только аудиоредактором.
В начале файла wav всегда идёт заголовок - 44 байта. Пропускайте его, и не будет вам щелчков.
