Наконец то нормальные работы пошли.
с ванночкой конечно перебор, но основательный подход автора чуствуется. Зачет обоим авторам - молодцы!
Согласен работы на высоте (даже очень некисло), но попадаются ляпы, приходится обращать на это внимание.
-Ванна для травления - "Код написан в CodeVisionAVR, проект приложен в исходниках, ..." Чуть вникнув в глобальность статьи, решил "одним глазом" посмотреть на исходник (ожидал и там увидеть немалый труд)... впечатление: на строчке "AVR Core Clock frequency: 40,000000 MHz" удивление (согласен значения не имеет) но размер самого исходника? тоже удивляет.
Очень солидные работы. +5 обоим авторам. Спасибо!
Присоединяюсь к общему мнению: работы достойные! А я уж боялся, что не за что голосовать будет в этом году :)
DDS интересная работа. Основательный подход к подавлению помех/гармоник/несущей частоты впечатляет.
dt_andrew, отчасти присоединяюсь. Перебор с ванночкой - это как стихи Пастернака: заумно и непонятно, зачем. Ибо таймер не нужен, как и греть выше 40 градусов, а чтобы включить бульбулятор и лампочку, которая подсветка и подогрев, хватит розетки на 220. 3D-принтер простаивает, однако:)
я про перебор и имел ввиду блок управления - зачем такая сложность
Контроллер аквариума понравился :) Вторая работа тоже на высоте, но ни одно устройство без гальванической развязки я к своему ноуту не подключу.
ADuM4160 вам в помощь....
C@at спасибо за внимательное отношение к статье)
Вкралась ошибка, реальный код написан на MicroC, а на CodeVision была первая попытка. Отправил исправления Коту на модерацию, там будет правильный полноценный исходник
[ADuM4160 вам в помощь] ADuM - $20, дешевле развязать USB-UART http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/46/, не говоря уже о проблемах с драйверами для Soft USB на Win64. Но вообще я о том, что гальваническая развязка в таких приборах должна стоять в основных требованиях - он ведь для подключения к реальным устройствам создаётся, а не смотреть сигналы на осциллографе. Генератор - $30, ноут - $800. Добавить опторазвязку - будет отличный генератор.
hax согласен - ноуты надо беречь) но тем не менее работа автора достойна внимания - сделано полезное устройство и сделано своими руками.
А если про цену говорить - то по-моему лучше автономное устройство которому комп не нужен, стоить будет $25 например http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-new-Low-frequency-DDS-Function-Signal-Generator-with-LCD-1602-Module-Sine-Square-Sawtooth/928277296.html
{дешевле развязать USB-UART http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/46/}
тогда уж ADuM1201 проще будет...
Автору DDS, всебы ничего, но вот выбросы на меандре, явно не по феншую! Тут или ты с выходом намудрил, или шупы не калиброванны. Короче "-". Да и DDS применил бы почище, не такую шумную. А то сфера применения этого прибора очень ограниченна получается. Да и земли... я слепой, или ты не разделил аналог. и цифр. землю?
axillent, мне уже кажется, что лучше , мне было-бы и не спрашивать, вы меня еще больше запутали :)
Ребята! может быть в DDS генераторе и есть недостатки, но данная работа выделяется, вспомните Хамелеон, тоже сначала было много разговоров.
уверен автор устройство доработает и доведет до ума. Лично для меня это пока 5 баллов, извините остальным такую оценку выставить не могу.
есть еще 9 дней и кто то проявиться и выложить еще более достойную и интересную.
А понял! посмотрел поправленную статью , и все стало по своим местам.
dt_andrew , если все оставлять на потом , это не правильно, тогда коту придется делать еще один конкурс, с названием "Поздравь кота с напильником" я например не согласен на потом, мне по душе больше работоспособные конструкции.
К сожалениию, нет совершенства в этом мире, у Вас тоже термостат с погодным регулированием, например, версию 1.3 заимел не сразу, так?
Сделать гальваническую развязку для DDS генератора не есть большая проблема, но заметьте: генератор разрабатывался в пару к USB осциллографу (конкретно DSO-2090), а вот там гальваническая развязка - проблема. Касательно земель - при использовании сплошного слоя металлизации проблема разделения земель на аналоговую и цифровую не столь существенна (к тому же земляные токи там не такие уж и большие), важнее отделить "грязную" землю (компьютера) от "чистой". Выброс на меандре: как раз щупы - то, что надо: длительность выброса - порядка 2-3 наносекунд, если критично - его легко подавить емкостью в несколько пикофарад, впрочем, он и сам исчезнет на обычном кабеле: измерения проводились с щупом-делителем 10:1, подключенном непосредственно к выходу генератора.
A_AVL Так там и флаг в руки другой был ( и совершенно верно даже тренированным тренировки нужны))), а тут конкурс, каждый показывает свой девайс в лучшем виде, чем лучше автор предоставит материал, тем перспективней оценят его пользователи, и возможно призовое место, а призовое место все равно будет присуждено лучшему. Я и говорю, это нелегко сделать какой то девайс, а потом еще и "оправдать" его при всем народе. Если все по уму и основательно так и критике не будет повода...
я и не призываю всех голосовать за генератор, каждый решит сам за кого.
я просто сказал, что мне статья и устройство определенно нравится. недостатки можно найти во всех конструкциях.
здесь самое главное как хорошая конструкция будет развиваться дальше.
извините но я по чему то верю что так и будет.
Да уж, подобный генератор уже был, вернее он и есть, на Радиокоте. Но автором не поддерживается и, соответственно, никому стал не нужен.
Извините, может не так сказал, - гальваноразвязка в генераторе делается на раз по сравнению с проделанной работой, и большим минусом к статье не является, скорее пожелание к совершенствованию. А осциллограф такой точно себе бы не купил :)
axillent, 3D принтер купил/сам собрал/купил и сам собрал? Какая модель/проект?
hax принтер купил, здесь есть обсуждение http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=90961
мой принтер replicator 2 от makerbot, по конструкции и технологии он похож на опенсорсный reprap - печать разогретой пластиковой нитью, контроллер тоже на atmega. 3d модели для ванночки (и ко вчерашним часам) приложены. Сейчас имея опыт наверно сорбрал бы сам, но чуть больше полгода назад про 3д печать не знал ничего)
Хорошо - бы было если генератор DDS охватывал весь связной любительский диапазон. Интересно , можно так сделать.?
Если использовать AD9834CRUZ с кварцевым генератором 75МГц то максимальная частота будет (теоретически) 37.5МГц. Нужно будет рассчитать восстанавливающий фильтр на нужную частоту среза и поправить управляющую программу.
На базе этой штуки http://www.ebay.com/itm/New-AD9850-DDS-Signal-Generator-Module-0-40MHz-Test-Equipment-/281124068829?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41744cdddd сделал до 40MHz, причем задающий на 125 MHz, фильтр присутствуют, работает.
